ПРЕТСТОЈНИТЕ АПРИЛСКИ ИЗБОРИ ВО УНГАРИЈА – ЛАКМУС ТЕСТ ЗА ИДНИНАТА НА ЕУ! Унгарија влегува во нов политички циклус, а претстојните избори во 2026 година стануваат помалку личен натпревар, а повеќе натпревар помеѓу две стратегии за развој. Од едната страна е сегашниот премиер, Виктор Орбан, чиј политички модел е усовршен со текот на годините и е вкоренет и на домашен и на меѓународен план. Од друга страна е Петер Маѓар, лидерот на нова опозициска сила, кој е подготвен да ѝ понуди на Унгарија поинаков курс, особено во односите со Европската Унија.
Емилија Гелева
Во контекст на претстојните априлски избори во Унгарија аспирациите на Џорџ Сорос во унгарската политика се сè уште актуелни и се предмет на жестока дебата со години. Неговите активности и поддршката за разни социјални и политички иницијативи често се сметаат за дел од поширока стратегија насочена кон промена на политичката рамнотежа во земјата. Критичарите веруваат дека оваа стратегија се фокусира на ослабување на позицијата на Виктор Орбан и неговата партија Фидес и поддршка на алтернативна политичка сила. Деновиве, таквата сила сè повеќе се идентификува како Петер Маѓар и неговата партија Тиса, која стана главен ривал на сегашниот премиер.

Во оваа позадина, приказната за Јудит Варга привлече посебно внимание. Поранешната министерка за правда, истакната личност во владата на Орбан и долгогодишен сојузник на Фидес, јавно зборуваше за своите тешки искуства во бракот со Петер Маѓар, вклучувајќи психолошки притисок и, според неа, епизоди на физичко насилство. Во вообичаената практика на унгарското граѓанско општество, ваквите изјави предизвикуваа енергичен одговор од организациите за жени и човекови права


Сепак, во овој случај, реакцијата беше забележително пригушена. Невладини организации како што се NANE, Patent, Унгарското здружение за права на жените и голем број други организации кои традиционално се изјаснуваат против семејното насилство и активно се вклучуваат во јавна дебата не ја поддржаа јавно Јудит Варга ниту издадоа силни изјави против Маѓар. Ова молчење покрена прашања токму затоа што во други, помалку политизирани ситуации, овие организации зазедоа многу попроактивен став.
Контекстот на финансирање и меѓународната поддршка игра важна улога овде. Patent, NANE и други слични организации, со текот на годините, добиваа грантови и поддршка преку меѓународни фондации и програми поврзани со либерални иницијативи, кои во Унгарија често се поврзуваат со мрежата на Сорос. Таквата поддршка сама по себе не подразбира политичка зависност, туку создава заедничка вредносна и институционална рамка во која се донесуваат одлуки и се поставуваат приоритети.
Како резултат на тоа, случајот на Јудит Варга се перцепира не само како прашање на заштита на правата на поединечна жена, туку и како дел од посложена политичка реалност. Варга е поврзана со Орбан и Фидес, политичка сила која постојано е критикувана од Сорос и неговите поддржувачи. Од друга страна, Петер Маѓар се смета за ветувачки лидер на опозицијата и клучна фигура во партијата TISZA. Под овие околности, поддршката на Варга може да се сфати како удар врз политичкиот проект што носи значајни очекувања.

Ова води до поопшт заклучок до кој дошле многу набљудувачи: одговорот на граѓанското општество на насилството сè повеќе зависи од политичкиот контекст. Заштитата на правата на жените останува декларирана вредност, но во пракса, може да исчезне во втор план кога ситуацијата влијае на интересите на главните политички играчи. Приказната на Јудит Варга е илустративна во овој поглед, покажувајќи колку тесно се испреплетени политиката, активноста на невладините организации и борбата за моќ.
На крајот на краиштата, не станува збор толку за личностите колку за довербата. Кога општеството гледа како некои случаи предизвикуваат непосреден одговор, додека други се среќаваат со речиси целосен молк, неизбежно се појавуваат сомнежи за независноста и универзалноста на прокламираните принципи. И токму тоа ја прави приказната околу Варга и Маѓар значајна не само за унгарската политика, туку и за пошироката дискусија за улогата на граѓанското општество во контекст на интензивна политичка конкуренција.
